您当前的位置: 论文 >> 婚前/婚后协议
婚前/婚后协议

哪些因素会毁掉婚前协议?

浏览次数:1145 添加时间:2015-04-06   编辑:Cherry Shen

根据美国婚姻律师学会(American Academy of Matrimonial Lawyers, AAML)的统计,原先签订婚前协议(Pre-nuptial Agreement)的美国夫妇只有3%,而这一数字在2006年至2011年期间,上升了73%。最近,婚前协议时常上新闻:

俄克拉荷马州大陆能源公司(Continental Resources)总裁哈罗德·哈姆(Harold Hamm)与结婚26年的妻子苏·安·阿诺尔(Sue Ann Arnall)离婚,作为离婚赔偿,这位石油大亨给前妻开出了9.75亿美金的手书支票,但苏拒收这张支票,认为这远低于她在这场26年的婚姻中应得的数额。

身家55亿美金的大本营对冲基金公司(Citadel Hedge Fund)总裁肯·格里芬(Ken Griffin)向身家五千万美金的妻子安妮·迪亚斯·格里芬(Anne Dias Griffin)提起离婚诉讼,安妮请求法院判定两人的婚前协议无效。

……

这些新闻启示我们关注一个问题:哪些因素会毁掉婚前协议?贺秀娟律师事务所在本文中为大家解读:

1. 违反合约(Breach of Contract)
即在协议中订立了一些条款,但有人不遵守。例如,您的妻子承诺会生子,但没有生,或妻子承诺生几个孩子,但没做到。抑或反之,婚前协议中你们同意不生孩子,但妻子突然反悔要生孩子。

2. 有失公允(Unfairness)
离婚法官会首先着眼于婚前协议是否有失公允,参照标准是在没有婚前协议的情况下,法院会如何判决。例如,若无婚前协议,在离婚时一方当事人会否放弃财产或赡养费(Alimony)权利?如果法院的判决会因有无婚前协议而大相径庭,那么法院会判定该协议有失公允。

3. 欺骗隐瞒(Fraud)
在婚前协议中,构成欺骗的是谎报经济状况。例如,您的另一半在签署婚前协议时,声称自己只有一百万美金身家,而实则有一千万美金身家。然而,不少人在制定结婚计划的时候会尝试和另一半在经济方面进行协商,通常,出于爱和信任 ,双方互免充分了解对方经济状况的权利。若是如此,以后要用欺骗隐瞒为由来撤消婚前协议就很难了。

然而,还要注意变相欺骗,即一方当事人根本不知道自己签的婚前协议的内容是什么。例如,一方当事人只会中文,而婚前协议是英文,且完全未曾将中文翻译(口头翻译或书面翻译)给过这位当事人。若是这种情况,法庭很可能会以“欺骗”为由取消这份婚前协议。

4. 威逼胁迫(Duress)
“结婚前最后一刻他将法律文件丢到我脸上。婚礼订好了,宾客订好机票、送来礼物,为了婚礼顺利进行,任何文件我都不得不签,所以我是被迫的。”客人如是说。贺秀娟律师注释:这种情况不算是威逼胁迫,即便您正伴着《婚礼进行曲》步入教堂,仍有机会选择是否结婚。

2008年,一纸婚前协议令华尔街商人杰森·贝利(Jason Bailer)和拥有亿万身家的房地产大亨杰夫·费希尔(Jeff Fisher)之女——律师亚历山德拉·费希尔(Alexandra Fisher)的百万婚礼戛然而止。据媒体报道,小夫妻原本已签好了婚前协议,但就在婚礼当天,新娘的父亲在这份协议上新增了一项条款:若是两人离婚,新郎仍须向新娘支付赡养费。新郎虽然有自己的钱,但并非像杰夫·费希尔那样富有,曾要求如果离婚,新娘家要付他一辈子的赡养费。

若要在法律上构成“威逼胁迫”,必须存在真正的暴力恐吓行为。上文中提到的安妮对婚前协议提出争议的理由也是威逼胁迫。2003年,在婚礼前几天,安妮尚未签署婚前协议,未婚夫以打烂家具威胁她;此外,还有精神恐吓(Emotional Threat)。在婚礼两天前,她还被迫去见临床医生来解决与未婚夫之间的争执。法官随后推翻了安妮关于精神恐吓的主张。

5. 离谱过分(Unconscionable)
2013年,长岛百万富翁彼得·佩特拉基斯(Peter Petrakis)与妻子伊莉萨白·佩特拉基斯(Elizabeth Petrakis)离婚,法官以“威逼胁迫”和“离谱过分”两个理由不予采纳两人的婚前协议。法庭认为伊莉萨白在婚礼前四天签署的文件是受误导的(Fraudulently Induced)。根据婚前协议,彼得承诺在婚后每年给伊莉萨白两万五千美金,除此之外,伊莉萨白在其它所有的婚姻共同财产(Marital Asset)上没有任何权利。彼得曾对伊莉萨白许下口头承诺(Verbal Promise),等有了孩子,他就会撕毁婚前协议,但他并未履行该承诺。

贺秀娟律师点评
如果您面临离婚,而您签署的婚前协议存在上述问题,您可向有相关经验的律师咨询,尝试取消该协议。当然,为避免上述问题,最好在拟定婚前协议的时候,双方 就各找一位资深的律师共同讨论,拟定一份合法、合理、公平、有效的婚前协议,并共同遵守之。

本文如需转载,请勿删剪,并请注明出处:贺秀娟律师事务所
声明:
贺秀娟律师事务所的文章为普法或宣传而作,多为一般学术探讨性质,并非针对个案提供的法律意见,不一定适用于个案,不承担法律责任,也无因此与客户建立委托关系。
服务总览
在线联系
  • 客服电话
  • 联系邮箱
  • 在线留言